O documentário "O Exôdo Decifrado" consiste em associar as 10 pragas do Egito do livro Exôdo de Moisés com possiveis soluções científicas.
Abaixo, segue o link do Video:
http://video.aol.com/video-detail/exodo-decodificado-legendado-pt-br/1737612194
Após assistir ao vídeo, vamos aos fatos:
Primeiro Fato: O Autor Simcha Jacobovici, o jornalista caçador de niqueis.
Jacobovici utiliza lógica circular em suas afirmações. Na ausência de quaisquer outras provas, Jacobovici tenta encontrar uma explicação no mundo real para um fenômeno Biblico. Então, o fato de que um fenômeno pode ser causado por um determinado evento, Jacobovici simplesmente afirma que o evento foi causado exatamente por esse tipo de evento.
Seria como falar "exatamente como a Bíblia descreve" e mostrar um fato nada a ver com o que está escrito na bíblia como veremos a seguir. Vejamos a suposta historinha dele.
Segundo Shimcha, a data o êxodo foi em torno de 1500 a.C., e diz que o faraó do êxodo é Ahmés, Ahmose ou Amósis ("a Lua nasceu"). Este foi o primeiro rei da XVIII Dinastia egípcia, que inaugura um dos períodos mais famosos da história do Antigo Egipto conhecido como o Novo Império. Nele inserem-se personalidades como Hatchepsut, Amen-hotep III ou Akhenaton.
Ele governou cerca de vinte e cinco anos, entre 1580 e 1558 a.C. ou entre 1550 e 1525 a.C. para outros historiadores.
Jacobovici coloca o Êxodo em 1500 aC. No entanto, acredita-se que o faraó Ahmose reinou no Egito décadas anteriores, em 1550-1525 aC. Jacobovici não tenta resolver o problema, e simplesmente coloca Ahmose 50 anos no futuro, a fim de ajustar sua teoria, sem apresentar qualquer prova ou apoio para as suas reivindicações.
Outro fato tido como válido é que erupção do vulcão Santorini aconteceu algum tempo entre 1550 aC e 1650 aC, podendo ter ocorrido entre 1627-1600 aC, com uma probabilidade de 95% de precisão. Não há absolutamente nenhuma prova que aconteceu em 1500 a.C, conforme afirmado pelo autor. Então, temos um Vulcão numa data de até 200 anos ANTES do faráo!
Ou seja, Shimcha manipula datas.
Agora vamos para a área de Liguistica.
Não satisfeito em alterar as datas, por que não alterar as linguas?
Ou seja, Shimcha manipula datas.
Agora vamos para a área de Liguistica.
Não satisfeito em alterar as datas, por que não alterar as linguas?
Como em hebraico a palavra "Ah" é meio irmão e "Mose" significa Moisés, Jacobovici afirma que a palavra Ahmose pode ser entendida como "irmão de Moisés".
Porém, nos hieróglifos, o nome do faraó é lido como "Yahmes" e não AHMOSE.
Ahmose é uma leitura errada e obsoletas do nome, ainda hoje utilizada tradicionalmente.
Yahmes não tem nenhuma relação com o hebraico "Mose Ah" e significa "lua nascida" ou "lua é nascida". Além disso, Moisés ou Moses (na versão em Inglês) vem do grego variante da tradição hebraica Mosheh. O Egípcio teria diferenciados entre 's' e' sh 'no Mose / Mosheh.
O Lago.
Chris Heard, que tem até um site comentando o documentário, alega ainda que o mecanismo da erupção no Lago Nyos e os acontecimentos subsequentes são diferentes do que teria acontecido em um rio como o Nilo.
O acúmulo de gás, ou altas concentrações de ferro nas águas profundas, só seria possível em um lago profundo e com a água parada e não em um rio raso com água corrente. O que é obvio, já que a água levaria o gás e o minério, e estes só se acumulariam, no máximo, em alguma curva.
Os Primogênitos.
Não há evidência arqueológica, ou de qualquer documento comprovatório apresentado por Jacobovici sobre a alegação de que os primogenitos egípcios dormiam em camas, enquanto que todos os outros dormiam em cima de telhados.
Os Primogênitos.
Não há evidência arqueológica, ou de qualquer documento comprovatório apresentado por Jacobovici sobre a alegação de que os primogenitos egípcios dormiam em camas, enquanto que todos os outros dormiam em cima de telhados.
Ainda, na explicação da 10ª Praga como sendo causada pelo dióxido de carbono, não se aplica à descrição bíblica da mortes dos primogênito dos animais, como descrito aqui:
Êxodo 12:12 Porque, naquela noite, passarei pela terra do Egito e ferirei na terra do Egito todos os primogênitos, desde os homens até aos animais; executarei juízo sobre todos os deuses do Egito. Eu sou o SENHOR
O Mar.
Agora vem a Clássica a Cena as aguas partidas no meio.
Jacobovici diz que aconteceu uma sequência de colapsos, levando à diminuição dos níveis da água e abrindo o Mar Vermelho para a travessia dos judeus. Imediatamente, esta foi seguida por uma segunda catástrofe natural, um tsunami, o que conduziria à restauração do nível das águas e no afogamento dos Egípcios.
Porém, não há absolutamente qualquer evidência geológica que tal uma calamidade tenha acontecido. Caso isso fosse verdade, teria ocasionado uma ampla devastação em toda a região, e não apenas localizada em um lago, e deixaria uma enorme pegada geológica.
É provável também teria sido gravada por testemunhas oculares. Porém, não há registro de algo dessa magnitude acontecendo em qualquer lugar. Além disso, enquanto Jacobovici alega que a sua explicação é "exatamente como a Bíblia descreve ', a Bíblia, na realidade, descreve uma parede de água de cada lado dos hebreus.
Êxodo 14:21 Então, Moisés estendeu a mão sobre o mar, e o SENHOR, por um forte vento oriental que soprou toda aquela noite, fez retirar-se o mar, que se tornou terra seca, e as águas foram divididas.
Êxodo 14:22 Os filhos de Israel entraram pelo meio do mar em seco; e as águas lhes foram qual muro à sua direita e à sua esquerda.
O Anel.
O suposto jornalista cita um anel com um selo "har-Jacob" e relaciona-o com o bíblico José.
Jacobovici ignora o fato de que Yaqub Har era faraó egípcio do Segundo Período Intermediário e bem comprovado, e Yakov e as variantes são comuns semita (não apenas hebraico) e nome comum na época.
Além disso, Jacobovici absolutamente não tem nenhuma explicação quanto às razões pelas quais José teria um anel com o nome de seu pai Jacó, e não dele próprio!! Ainda, o selo no anel é
um equivalente da assinatura de contratos legais ou um carimbo, o que eliminaria facilmente Jacó, que já estava velho quando foi para o Egito, e não teve nenhum cargo nobre, segundo a própria biblia.
Bem vamos a outra "prova":
Bem vamos a outra "prova":
Ele afirma que inscrições em Serabit el-Khadem se referem a El, mas não são necessariamente provas de que Hebreus trabalharam nas minas. El é uma palavra semita comum (e não apenas hebraica), que significa Deus (por exemplo, ver Baal).
O “El” na Bíblia é frequentemente utilizado para referir-se a outros deuses que não Javé. No total, a palavra El aparece em todo na Tanakh 226 vezes, muitas vezes referindo-se a outros deuses, e a palavra Yahweh aparece 6800 vezes e refere-se exclusivamente ao Deus de Israel.
Além disso, a própria inscrição, mostrada no documentário, não contém a palavra a todos os El. Dois outros El são conhecidos na mina, mas não são mostrados no programa. Por que será?
Isso significa que a ligação das minas Serabit el-Khadem ao Êxodo é totalmentedesprovida de provas concretas, já que a Bíblia fala de Moisés, o libertador dos Hebreus contrutores no delta do Nilo, e não mineiros a 400 quilômetros ao sul.
O Papiro.
A composição das admoestações do Ipuwer, um papiro que, de acordo com Jacobovici descreve uma praga de granizo e fogo, é, de fato, datado de 1850 aC - 1600 aC, pelo menos 100 anos antes do Êxodo que Jacobovici data de 1500 aC. O papiro também não se refere a acontecimentos atuais, mas, mais provavelmente, ao Primeiro Período Intermediário do ca. 2134 a 2040 aC, de cinco a seis séculos antes do Êxodo Jacobovici.
As Estelas.
Só pra constar: Estelas são paredes com esculturas e CGI =computação grafica.
O granito do santuário El-Arish data de quase um milhar de anos após 1500 aC, e os símbolos que Jacobovici se refere como "separação do Mar Vermelho", duas facas e três ondas, não significam nada do género.
O Papiro.
A composição das admoestações do Ipuwer, um papiro que, de acordo com Jacobovici descreve uma praga de granizo e fogo, é, de fato, datado de 1850 aC - 1600 aC, pelo menos 100 anos antes do Êxodo que Jacobovici data de 1500 aC. O papiro também não se refere a acontecimentos atuais, mas, mais provavelmente, ao Primeiro Período Intermediário do ca. 2134 a 2040 aC, de cinco a seis séculos antes do Êxodo Jacobovici.
As Estelas.
Só pra constar: Estelas são paredes com esculturas e CGI =computação grafica.
O granito do santuário El-Arish data de quase um milhar de anos após 1500 aC, e os símbolos que Jacobovici se refere como "separação do Mar Vermelho", duas facas e três ondas, não significam nada do género.
A alegação assemelha-se a dizer que o nome Ramesses, com base em hieróglifos, significa sol, raposa-pele-pano dobrados-junça-ave-galinha (símbolos para escrever seu nome). No total, o texto da estela é mitológico e nenhuma das alegações que Jacobovici diz significar na estela são conhecidas por quaisquer traduções do texto.
Embora falando das 3 estelas gregas, Jacobovici só mostra as estelas 2 e 3 do Túmulo, e não mostra estela 1. Isso porque ela mostra claramente uma cena de caça com carros, e não Moisés e os faraós.
Em vez de estela 1, Jacobovici mostra uma diferente, com um buraco no meio. A estela é mostrada brevemente, e é então substituída por uma versão CGI, com os espaços preenchidos sobre a real estela. As caudas curvadas para cima e imediatamente reconhecidas como pertencentes a leões, são substituídas por versões CGI com caudas diferentes, agora identificadas como de cavalos!!!
Veja as figuras abaixo:
Estrela 3 original
Estrela 3 alterada - caudas de leões transformadas em cavalos.
O motivo redemoinhos sobre a estela, que Jacobovici identifica como água, é muito comum no período, e, muitas vezes, aparece no contexto que exclui claramente a sua identificação com a água. Veja a região superior da estrela 3, acima.
A suposta representação da água como ele fala, é um ornamento comum na decoração da Arte de Miscena:
Portanto, qualquer espaço era prenchido por espirais!
No contexto deles, a figura abaixo representa água:
Jacobovici também distorce a descrição bíblica da Arca da Aliança e do Tabernáculo, a fim de apresentar o pingente grego como uma representação da Arca. O pingente não lembra a descrição bíblica.
No total, não há absolutamente nenhuma prova de qualquer tipo que apóie a presença de Moisés na Grécia, e a alegação de Jacobovici é pura conjectura. Também não há prova de qualquer tipo que o Êxodo histórico ocorreu.
Fontes:
Higgaion(Christopher Heard):
Higgaion(Christopher Heard):
Sociedade de estudos biblicos(Professor Ronald Hendel):
Escritos semiticos antigos:
E o estudo completo do documentario:
